南朝大都定都南京，为何梁元帝却定都江陵？

但是南京是南朝“天然性国都”，国贼侯景被灭后，作为最有资格继位的湘东王萧绎，按理说，他应该回到南京即位。只有这样，他的皇位才具有“天然性”与“合法性”。但是当这个问题摆在梁朝君臣面前时，却引出一场地域集团的利益之争。

​

萧绎当然知道南京之于南朝的重要性，他本人曾考虑过南京。梁承圣二年（公元553年八月），萧绎下诏还都南京。但是领军将军胡僧祐、太府卿黄罗汉、吏部尚书宗懔等人，却站出来极力反对还都南京。胡僧祐等人的理由有两点，一是唯心论的南京“王气已尽”，二是北齐已尽占淮南，南京与淮南只隔一条长江，万一北齐军过江，我们还能躲到哪里去？

胡僧祐等人的理由，被后世很多史学家驳斥。比如宋末元初的胡三省，就驳道：“南京确实与北齐（控制的淮南）一江之隔，但是江陵往北不远处就是萧詧控制的襄阳。”萧詧是萧绎长兄萧统（昭明太子）之子，时任雍州刺史，与萧绎有不共戴天之仇。从襄阳在陆地上进攻长江北岸的江陵，要比从长江北岸水战进攻长江南岸的南京容易的多。所以，胡僧祐等人的建议，在逻辑上是讲不通的。真实的原因还是这些人的根本都在荆州，南京不是他们的地盘，自然希望国都放在江陵。

​

反对定都江陵的也大有人在，比如尚书右仆射王褒、黄门侍郎周弘正。萧绎把迁都争议放在朝堂上让大家讨论，王褒反对定都江陵的理由，还是定都南京，有天然的合法性。不定都南京，谁承认你是君临四海的皇帝？

王褒话音刚落，就遭到胡僧祐等人的驳斥，他们说王褒之所以要还都南京，只因为王褒是东土士族（南齐宰相王俭的曾孙），是为自己私利着想。周弘正驳斥胡僧祐说：“王褒是东人，向东迁都不对？这等于你们自己打自己的脸，你们是西人，所以就应该把国都放在西边？”

王褒、周弘正的反对意见，多是隔靴搔痒，都没说到点子上。当时，除了萧詧控制襄阳外，西魏宇文泰已出兵西川。江陵以北有萧詧，江陵以西有宇文泰，无论是萧詧走陆路攻江陵，还是宇文泰顺江攻江陵，都不难。如果还都南京，固然江北就是北齐，但过江并不是一件容易的事。而且南京以东、以南没有强敌，以西又有千里之外的江陵作为屏障，安全系数相对较高。南京凭江恃险，易守难攻，而江陵处在四战之地，易攻难守。

​

不论从军事地理、经济、权力的角度，还都南京都比定都江陵更为合适，但是萧绎与荆州的关系实在太深。梁普通七年（公元526年），19岁的萧绎出任荆州刺史，后几经调转，又复任荆州刺史。萧绎手下心腹重臣多是荆州人，即“楚人”，他们不想离开荆州故土。而萧绎本人又对荆州有很深的感情，自己能灭侯景，也是倚仗荆州与荆州人。如果还都南京，自己在南京的“人情”也不太熟。去了一个自己“人情”不太熟的地方，又丢掉了荆州士族的支持，萧绎两头不讨好。

萧绎最终否决了王褒、周弘正，以及武昌太守朱买臣（荆州人）还都南京的建议，定都于时称“全盛”的江陵。只不过，为了安抚东人，萧绎把江陵外城十二座城市都改成南京的名字，但这又有什么用呢？

​

仅仅一年后，梁承圣三年（公元554年）九月，西魏宇文泰大举出兵，在萧詧的配合下，进攻江陵。很快，江陵失陷，萧绎被萧詧杀害。在魏兵进攻之前，梁散骑郎庾季才就劝过萧绎赶紧还都南京，置重兵于江陵作为南京屏障。庾季才认为这样一来，即使丢掉江陵，至少我们还能保住江东半壁，可惜萧绎不听。更多历史地理文章，请关注微信公众号：地图帝返回搜狐，查看更多